锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步
锐评|控烟十年,如何再“禁”一步《北京市控制吸烟(xīyān)条例》落地(luòdì)将满十年。近日,市卫健委通报了本市吸烟率、戒烟率、二手烟暴露情况等调查数据,超八成(bāchéng)市民对控烟条例实施效果表示“满意”。
从(cóng)通报可以看出,十年来,这部史上“最严控(yánkòng)烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现在“防未病”上。据数据模型测算(cèsuàn),《条例》实施以来,共避免超5万例急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院(zhùyuàn)。从市民的(de)现实体感看,无论是无烟机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是(háishì)在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟(jièyān)门诊的医院大幅增加,十年努力,都让无烟理念逐渐(zhújiàn)融入日常生活。
控烟成绩单亮眼,但(dàn)一路走来(zǒulái)并不容易。吸烟对健康的透支,公共场所“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也依旧(yījiù)我行我素(wǒxíngwǒsù),一“烟”难禁几乎是全世界的难题。从北京的经验看,立法只是第一步,更(gèng)关键的还是发动社会共治(gòngzhì)。比如,控烟场所的经营者、管理者,有张贴禁烟标识、劝阻吸烟者等法定义务,相当于进一步强化了单位主体责任;再(zài)如,控烟协会动员志愿者组织等参与控烟,收到市民(shìmín)投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是一项复杂(fùzá)的系统工程,就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力。比如,品牌餐厅(cāntīng)里的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难有上前劝阻(quànzǔ)的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷。更(gèng)值得警惕的是,所谓“新潮”的电子(diànzi)烟正在(zài)年轻群体(qúntǐ)中悄然流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾(guòbǎyǐn)”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者(zhě)必(bì)不会少。这也提醒相关部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段都得与时俱进,才能不断取得新成效。
放眼全球,世界(shìjiè)各国都面临控烟治理(zhìlǐ)的难题。着眼于北京,有专家建议,面对新情况(qíngkuàng),首先应该把“游烟”、电子(diànzi)烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外吸烟区设置规范,更新禁烟提示(tíshì),增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度,往往就体现在这些(zhèxiē)治理细节上,朝着目标不断努力,健康与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人是旁观者。当越来越多人主动向“二手烟(èrshǒuyān)”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识(yìshí)到自己点燃的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神(jīngshén)也将得以涵养(hányǎng)。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好。
来源(láiyuán):北京日报客户端
《北京市控制吸烟(xīyān)条例》落地(luòdì)将满十年。近日,市卫健委通报了本市吸烟率、戒烟率、二手烟暴露情况等调查数据,超八成(bāchéng)市民对控烟条例实施效果表示“满意”。
从(cóng)通报可以看出,十年来,这部史上“最严控(yánkòng)烟令”可谓成效显著。2025年全市15岁及以上成人吸烟率为19.2%,十年来累计下降4.2个百分点。控烟成效还体现在“防未病”上。据数据模型测算(cèsuàn),《条例》实施以来,共避免超5万例急性心肌梗死、超42万例慢性阻塞性肺病,以及两千余例儿童哮喘住院(zhùyuàn)。从市民的(de)现实体感看,无论是无烟机关、无烟学校、无烟医院全覆盖,还是(háishì)在“带顶”公共场所吸烟的越来越少,抑或是开设戒烟(jièyān)门诊的医院大幅增加,十年努力,都让无烟理念逐渐(zhújiàn)融入日常生活。
控烟成绩单亮眼,但(dàn)一路走来(zǒulái)并不容易。吸烟对健康的透支,公共场所“二手烟”的危害,很多人即便清楚,也依旧(yījiù)我行我素(wǒxíngwǒsù),一“烟”难禁几乎是全世界的难题。从北京的经验看,立法只是第一步,更(gèng)关键的还是发动社会共治(gòngzhì)。比如,控烟场所的经营者、管理者,有张贴禁烟标识、劝阻吸烟者等法定义务,相当于进一步强化了单位主体责任;再(zài)如,控烟协会动员志愿者组织等参与控烟,收到市民(shìmín)投诉后会对相关单位巡查劝阻,若劝阻无果,卫生监督部门会跟进处罚。健全机制、严管真罚,才会“倒逼”出习而惯之的公共文明。
控烟,是一项复杂(fùzá)的系统工程,就眼下来说,还有一些堵点需要继续发力。比如,品牌餐厅(cāntīng)里的“二手烟”几乎消散,可一些社区小店还是时而“烟熏火燎”,面对这些“烟民”常客,店家很难有上前劝阻(quànzǔ)的动力。比如,“带顶”的公共场所全面禁烟,“没顶”的街头巷尾却频见“游烟”,“抽一路熏一路”令前前后后的行人十分郁闷。更(gèng)值得警惕的是,所谓“新潮”的电子(diànzi)烟正在(zài)年轻群体(qúntǐ)中悄然流行。即便是“最严控烟令”下,想方设法在室内“过把瘾(guòbǎyǐn)”的仍大有其人,更不用说电子烟这样的监管模糊地带,钻空子者(zhě)必(bì)不会少。这也提醒相关部门,禁烟范围、控烟类型、执法手段都得与时俱进,才能不断取得新成效。
放眼全球,世界(shìjiè)各国都面临控烟治理(zhìlǐ)的难题。着眼于北京,有专家建议,面对新情况(qíngkuàng),首先应该把“游烟”、电子(diànzi)烟管控等议题,提上修法的议程。具体到实操上,理应出台室外吸烟区设置规范,更新禁烟提示(tíshì),增加禁止电子烟标识等。某种程度上,一座城市的文明高度,往往就体现在这些(zhèxiē)治理细节上,朝着目标不断努力,健康与文明也会更进一步。
在公共治理面前,没有人是旁观者。当越来越多人主动向“二手烟(èrshǒuyān)”说不,社会共识便会愈发牢固;当吸烟者意识(yìshí)到自己点燃的烟蒂,侵犯的是他人的健康边界,公共精神(jīngshén)也将得以涵养(hányǎng)。同呼吸,所以共责任,每一份微薄的个人之力,都将助力城市更美好。
来源(láiyuán):北京日报客户端


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎